lsb 發表於 2013-6-24 12:46

Canon 1.4X III 或 2X III 配5D3 70-200 F4L IS 和135L F2

1.4X III 或 2X III 配5D3 70-200 F4L IS 和135L F2 ? 你會選那一個買?
週六去租 Canon 1.4X III 或 2X III 配5D3 70-200 F4L IS 和135L F2拍了些測試照
不是很專業的比較 給大家參考
室內上腳架打閃燈 對焦點在玩偶的牌子上
1 2X III + 70-200 F4L IS 只有中央F8 可用可自動對焦 (要更新相機軟體到最新版)
http://farm6.staticflickr.com/5464/9115511601_ec7f4f70d5_b.jpg

2 1.4X III + 70-200 F4L IS 有F5.6對焦 本圖F8 61點可用可自動對焦

http://farm4.staticflickr.com/3668/9115509141_e7eceb3f61_b.jpg

3 2XIII 裁圖
http://farm6.staticflickr.com/5520/9115509569_fbd4a67f3f_b.jpg

4 1.4X III 裁圖
http://farm3.staticflickr.com/2806/9115507213_99432714e7_b.jpg

5
經過DPP Lens Optimizer 處理後
2XIII
http://farm6.staticflickr.com/5478/9115509855_4427afccb6_b.jpg

6

經過DPP Lens Optimizer 處理後
1.4XIII
http://farm6.staticflickr.com/5478/9115509855_4427afccb6_b.jpg

7
戶外101 塔頂
2X III + 5D3 + 70-200 F4L IS F8 只有中心點可以自動對焦 對焦在塔頂'方塊
http://farm6.staticflickr.com/5473/9115128539_934ce06d3b_b.jpg

8
1.4 X III + 5D3 + 70-200 F4L IS F8 61 點 可以自動對焦 對焦在塔頂'方塊
http://farm8.staticflickr.com/7325/9115120065_4175bb61c2_b.jpg

9
2X III 經過DPP Lens Optimizer
http://farm8.staticflickr.com/7322/9121315201_027e3658bb_b.jpg

10
1.4X III經過DPP Lens Optimizer
http://farm6.staticflickr.com/5542/9117342262_ff7c260167_b.jpg

11
2XIII 經過DPP Lens Optizimer 和下圖12 1.4X III 裁成類似大小比較
http://farm8.staticflickr.com/7322/9121315201_027e3658bb_b.jpg

12
1.4X III經過DPP Lens Optizimer 裁成類似大小比較 和上圖比較
http://farm4.staticflickr.com/3833/9121316913_7d937e2966_b.jpg

13
2X III 經過DPP Lens Optizimer 塔頂裁圖
http://farm8.staticflickr.com/7441/9117338282_ddd71e9856_o.jpg

14
1.4X III 經過DPP Lens Optizimer 塔頂裁圖
http://farm4.staticflickr.com/3775/9117340940_55acf9cb89_o.jpg

15
最後附上一張135L F2 +2XIII可以61 點自動對焦F8
http://farm3.staticflickr.com/2812/9117338216_c6cedbb926_b.jpg

如果你有5D3 Canon 70-200 F4 L IS and 135L你會選2XIII 或1.4X III?
請幫我解惑?

kevin5428 發表於 2013-6-24 12:49

canon 1.4X III 鏡頭夠利,可以裁切,光圈還是很重要的,個人覺得啦!

linlause 發表於 2013-6-24 15:06

兩個都買

lsb 發表於 2013-6-24 15:22

回 linlause 的帖子

linlause:兩個都買 (2013-06-24 15:06) images/back.gif

curtiswang77 發表於 2013-6-24 15:56

2XIII我有,只是感覺使用後跟使用前比,大約就是沒用前的裁切放大的感覺,
高ISO反而加了2X更限制光圈,變得更難拍！效果也差很多！

lsb 發表於 2013-6-24 16:49

回 curtiswang77 的帖子

curtiswang77:2XIII我有,只是感覺使用後跟使用前比,大約就是沒用前的裁切放大的感覺,
高ISO反而加了2X更限制光圈,變得更難拍！效果也差很多！ (2013-06-24 15:56) images/back.gif

好像要看裁切比例
裁到像101塔頂的時候2XIII 比1.4X III 好因為剩下的像素較多
如果只裁剩1/21.4 XIII 比較好

又135L x2 = 270mm
和小小白 200 x1.4 = 280mm
幾乎一樣長   只是135L +2X 是定焦沒IS手很抖
畫質好像也還好
很難選
想要拍遠處風景取景用
或拍小孩運動會或在舞台上
或拍花鳥蟲
只租一天很多沒試到
很難選

binglien 發表於 2013-6-24 17:07

當時我把1.4 2X 預算挪用到456

為了畫質和對焦反應速度

lsb 發表於 2013-6-24 17:14

回 binglien 的帖子

binglien:當時我把1.4 2X 預算挪用到456

為了畫質和對焦反應速度

 (2013-06-24 17:07) images/back.gif

對呀!如果1.4X III 和2X III 都買還不如買456
可是如果只挑一個你會選1.4 還是2

curtiswang77 發表於 2013-6-24 17:34

回 lsb 的帖子

lsb:好像要看裁切比例
裁到像101塔頂的時候2XIII 比1.4X III 好  因為剩下的像素較多
如果只裁剩1/2  1.4 XIII 比較好

....... (2013-06-24 16:49) images/back.gif

2X基本畫質已經下降很多了,保留的畫素多在成像上並沒法增加成像品質,
超遠距拍攝,干擾因素高,不適合來做比對,
我覺得直接拍裁圖會更好！

jypeng 發表於 2013-6-24 19:05


我也有相同困擾！
還好我是小白兔！
乾脆來一隻328！
_可是我抬不動！

binglien 發表於 2013-6-24 21:01

回 lsb 的帖子

lsb:對呀!如果1.4X III 和2X III 都買還不如買456
可是如果只挑一個你會選1.4 還是2
 (2013-06-24 17:14) images/back.gif

朋友有我測試過喔!

135 + 1.4X 畫質和對焦速度明顯下降 (卡卡的)

2X 就沒測試了

一萬多這些錢可以買其他鏡頭耶...

真的要問就是 1.4X


除非你有328L 428L640L       2X 就不要了    不如買 340L IS,   456L

kisskenlin 發表於 2013-6-24 22:27

~謝謝分享~
頁: [1]
查看完整版本: Canon 1.4X III 或 2X III 配5D3 70-200 F4L IS 和135L F2