北斗神貓 發表於 2013-5-8 21:04

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS macro HSM v.s. Sigma 17-70 mm F2.8~ 4 DC OS mac

如題 因為我有預算問題 只能擇一選擇 不知道到有誰可以po這2顆鏡頭的夜拍照片 目前沒人po過。 我知道18-250夜拍一定輸17-70 但我還是想看看他們拍出來的成效 感謝

curtiswang77 發表於 2013-5-8 21:10

先跟大大說！長焦是沒人會想拍夜景的！

canon魂 發表於 2013-5-8 21:10

http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1209/25113_25f11346964470a9d282b2e30d4a8.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1209/25155_d10d1347114777e4d49b6158c26ea.jpg
我Sigma只有18-200拍的    給你參考看看



其實並不難選~若對70以上的望遠端不是很有需要   就17-70

joechqsa 發表於 2013-5-8 21:58

您可以試著在輪壇上搜尋"17-70" 或 "18-250"

這樣也會讓您有不少收穫哦~


我想應該... 晚上拍的景就叫夜景吧?
以下照片為17-70 Contempotary (二代) 拍的
參考看看囉!

#1
http://farm9.staticflickr.com/8262/8686452396_b58ba1122a_c.jpg



#2
http://farm9.staticflickr.com/8519/8533462247_e271ed1db5_c.jpg



#3
http://farm9.staticflickr.com/8102/8533462277_be72f7b9cb_c.jpg



#4
http://farm9.staticflickr.com/8236/8534570964_2df1733ba5_c.jpg






發帖回復

kisskenlin 發表於 2013-5-8 22:46

~謝謝分享~

北斗神貓 發表於 2013-5-8 23:32

回2樓 謝謝你的建議。不過你說的我了解決只是我想知道 17-70拍出來的感覺跟長焦拍出來的感覺到底差多少

回3樓。拍的不錯阿 雖然輸17-70 但也不差喔 謝啦

chongmore 發表於 2013-5-9 02:09

二代的 17-70畫質直逼 17-50 F2.8 OS，又有大光圈2.8及F4加上一點的小望遠，選這隻就對了

MaxPauline 發表於 2013-5-9 13:24

頁: [1]
查看完整版本: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS macro HSM v.s. Sigma 17-70 mm F2.8~ 4 DC OS mac