Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM / SIGMA 17-70mm 2.8-4 DC MACRO OS HSM II 哪
最近把當初隨機的18-55mm Kit 鏡操壞了，想敗家一顆標準變焦鏡頭。看了網路上的相關文章，因為預算的問題，買不起C家的L鏡，想入手S家的，但看來看去，
不知下面二顆應該如何抉擇？
(A)SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
(B)SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MARCO OS HSM II
我已有
Tokina 11-16mm F/2.8 AT-X 116 Pro DX
Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM
若考慮影像成色及銳利度，不用說，一定選(A)，但聽說(B)出了二代鏡，
有加入人工螢石鏡片，且鏡片組加到9片，影像銳利度提升不少，這就叫人很難決定了…
因為(B)17-70mm正好補足我原有二顆鏡頭空缺的焦段。
(A)的成像銳利度和 F/2.8 恆定光圈也深深地吸引我。
不知是否有先進親自使用過(B)二代鏡呢？
懇求指點迷津，感激不盡！
恆定光圈拍起照來比較方便
畫質好不好則是看個人的感覺,您覺得他好,他就是好 要省錢就用A16吧
7K有找 17-70 二代鏡我用的頗開心!
17-50 我就不清楚囉~
致於照片...
搜尋17-70吧!
我也PO了不少用17-70 -C 拍的照片
參考看看吧! 多謝各位大大！昨晚已敗入
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR DiII VC 二代鏡。
實測結果挺滿意！
聽說Canon的機身要用TAMRON的鏡頭較好，Sigma鏡頭要配N家的機身。
不過我想，用起來順手最重要！
頁:
[1]