新玩具,漸層鏡比較

麻雀貓 發表於 2013-3-27 08:26

僅縮圖，未用DDP調參數下，各種狀況比較如下圖
1. 原汁原味，沒有漸層
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1303/21170_48611364340219d40917295404dae.jpg
2. 有機玻璃的漸層效果
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1303/21170_15b21364340220b56d2f4dd99086e.jpg
3. 玻璃0.6漸層效果
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1303/21170_d6281364340218c81b45eef082036.jpg
4. 玻璃0.9漸層效果
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1303/21170_bd9a13643402203f12dd804c0ab1f.jpg
5. 玻璃0.6+0.9漸層效果
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1303/21170_7c321364340221f9b2b722df050a3.jpg

curtiswang77 發表於 2013-3-27 09:36

無感

wen19700421 發表於 2013-3-27 10:00

4,5差
是何種漸層阿補個圖比較好

MaxPauline 發表於 2013-3-27 11:26

ryan83 發表於 2013-3-27 11:32

有機玻璃的漸層片是法國Cokin 的嗎？蠻好用的呀！

zygdcn 發表於 2013-3-27 11:53

地平線攝影是否應當是逆向漸層片？

麻雀貓 發表於 2013-3-27 12:33

回 zygdcn 的帖子

zygdcn:地平線攝影是否應當是逆向漸層片？ (2013-03-27 11:53) images/back.gif

好貴耶

麥香紅茶 發表於 2013-3-27 13:40

sam9114 發表於 2013-3-27 16:00

最好能說明是用什麼品牌的漸層鏡測試比較清楚。
因為Lee和大陸製，和cokin和tiffen的品質都不一樣。

bieler 發表於 2013-3-27 16:07

回 curtiswang77 的帖子

curtiswang77:無感 (2013-03-27 09:36) images/back.gif

一聖發表於 2013-3-27 16:27

拍攝條件不佳
日落夕陽不是漸層減光鏡所能應付的
能見度不佳，霧濛濛的。
應補考

麻雀貓 發表於 2013-3-27 18:06

回 sam9114 的帖子

sam9114:最好能說明是用什麼品牌的漸層鏡測試比較清楚。
因為Lee和大陸製，和cokin和tiffen的品質都不一樣。 (2013-03-27 16:00) images/back.gif

既然是玩具，當然是要便宜，大碗，好用

玻璃的漸變是用加拿大凱威森 4x5.65 的(是攝影器材用的喔) 一片約500NTD吧
有機玻璃是用大自然z006系列 4x6 的一片約1300NTD吧

都是便宜貨，看看唄

seanyeh 發表於 2013-3-27 20:24

偶是用COKIN…P系列。

漸層鏡有分很多種，用對了，效果才會明顯

c833 發表於 2013-3-28 06:30

我選0.6
因為天空看起來比較藍

lsb 發表於 2013-7-2 15:10

玻璃0.6漸層效果+1
不喜歡暗角太嚴重的

頁: [1]

CanonFans's Archiver