[開箱] B+W 77mm ND106 (含色偏比較、校正)
http://farm9.staticflickr.com/8500/8432273918_5a0f7f0d49_b.jpg前情提要一下：
1. 使用相機: Canon EOS 60D
2. 使用鏡頭: Tokina AT-X 116 Pro DX II (開箱文)
3. 風格檔: 中性 (銳利+7, 對比+1, 飽和+3, 色調-1)
4. 白平衡: 5500K
5. 權衡式測光、根據機身自動測光調整光圈與快門
6. 所有照片均以 DPP 轉檔並作調整
在家中房間試拍
首先來看原本的室內
ISO-200, f/7.1, 1/4s, 裸鏡
http://farm9.staticflickr.com/8373/8431134621_49d789df9c_b.jpg
再來掛上這片 B+W 77mm ND106
ISO-200, f/7.1, 30s, ND106
http://farm9.staticflickr.com/8186/8431135937_bb264d1f70_b.jpg
比較上面兩張照片，可以發現掛上 B+W 77mm ND106 之後顏色偏黃許多而且較粉
但因長時間曝光的關係，拍出來的亮度較高且均勻，畫質也沒有減損 (不愧是 B+W)
問題來了，買到這種級數的減光鏡，要不色偏其實不太可能
這就得靠調整設定或後製來還原色彩
針對第一張照片，我把色溫調整到 4500K，並且把白平衡精細調整設定成：色調222, 飽和度18
http://farm9.staticflickr.com/8498/8431144085_001805d8ff_b.jpg
有沒有發現跟原本的環境比較像了，而且亮度也比較均勻
比相同設定但沒裝減光鏡拍出來的耐看許多、細節也很棒
另外再給各位看一張
ISO-200, f/4.0, 1/4s, MARUMI 77mm Super DHG C-PL
http://farm9.staticflickr.com/8358/8431131881_d9c2f4e40a_b.jpg
從左上方、牆上的木板底部反光就可以知道有使用 CPL
仔細比對原圖，會發現上了 CPL 會有一點色偏 (一樣是偏黃)
但整體看起來飽和度有提高，不是單一顏色的偏移
另外這張照片的亮度跟原圖比起來差不多，但光圈卻開到了 f/4.0
這證明裝了 CPL 就有減光的效果，進光量約是原本的 -1.5ev 左右
以上就是這次的開箱兼評測，盡量以最公平的方式來測量
白平衡偏移的數值僅供參考，可以隨個人喜好調整
感謝收看 有專業 受益匪淺
床上再躺個M就完美了 長知識了 感謝分享! 這濾鏡一定噴了不少位小朋友
滿專業的測試 很棒
頁:
[1]