456L VS 100-400L選擇
目前已有70-200小白兔出去玩覺得小白兔拍人拍景畫質讓我很滿意，但覺得200端不夠用.....猶豫200-400段焦，目前可慮456L VS 100-400L選擇，比較一下拍鳥 拍花 特寫，到處趴趴照以不上腳架手持方式哪一管較實用!
請教用過的版大 提供一下經驗分享~~謝謝 這2隻(400端)幾乎都要上腳架才能數毛，手持有難度。
買100-400你會發現，你99%都用400端拍照，但畫質456好像比較好。
買456你會發現，除了拍鳥與定點特寫，你99%不會帶出門，因為是定焦，不像便利性高的100-400。
再讓我選一次，我還是買400 F5.6因為他的發色與利度，真不是蓋的。
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1210/25713_53421349239011f2f57a13dca624a.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1210/25713_90191349239053b116676c956588b.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1210/25712_8344134923819975a632231553fbf.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1206/23347_66d41340168424a2e195145bab4a1.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1203/20716_c449133066159868af439b67f7329.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1109/16396_c44113148673940b225da24fbec0d.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1109/16396_d8ce1314867430d3986ef94032af8.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1106/14711_792713088883686a800a30d50d5a1.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1210/16022_406b135053091718c198e86711c0a.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1210/16022_0acd1350530945fa1264aab77e5e7.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1203/20844_c30d1331098148f6a2cd8f52e2bcd.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1110/17644_63381319503284f1b80d34358701c.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1211/10422_0ef8135312467361cc2838857483b.jpg ~謝謝分享~ 講求機動就100-400講求畫質又長打鳥就選456吧 我想請問一下，456需要上平衡板及托架嗎？
回 yanf 的帖子
yanf:我想請問一下，456需要上平衡板及托架嗎？(2012-11-17 12:41) images/back.gif
沒那麼重!! 我沒有長焦， 進來旁聽
回 雙胞胎爸 的帖子
雙胞胎爸:這2隻(400端)幾乎都要上腳架才能數毛，手持有難度。買100-400你會發現，你99%都用400端拍照，但畫質456好像比較好。
買456你會發現，除了拍鳥與定點特寫，你99%不會帶出門，因為是定焦，不像便 .. (2012-11-17 11:52) images/back.gif
456這管真的拍得好漂亮...
回 yanf 的帖子
yanf:我想請問一下，456需要上平衡板及托架嗎？(2012-11-17 12:41) images/back.gif
456還比70-200小白兔輕只差沒IS..可惜 456這管最好在光線充足下使用. 否則得拉高ISO. (以7D為例, 拉高ISO後,嚴重影響畫質)
拍攝飛羽會比較吃力. 尤其是速度快的飛鳥.
http://farm9.staticflickr.com/8055/8105003706_90d8952d89_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8328/8115758417_e9ab1e1129_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8200/8189943255_733236826f_b.jpg
營造淺景深的效果.
http://img815.imageshack.us/img815/5968/22093079.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8189/8150324145_c98cc7ab69_b.jpg
拍攝飛羽, 可以用手持以確保機動性.
http://img24.imageshack.us/img24/7106/84715946.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8192/8082912945_d63d2613b7_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8184/8082904976_f877e018a9_b.jpg
上腳架拍攝靜物以呈現畫面的細節
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1204/21624_0fb31333632628f6feed683d36551.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1201/19614_7c7a1327314687510f42b0c05ae49.jpg
您可以參考色聶大 的456打鳥毒照
回 yanf 的帖子
yanf:我想請問一下，456需要上平衡板及托架嗎？(2012-11-17 12:41) images/back.gif
有當然是最好，我個人是只上一個長的快拆板就覺得夠用了。
回 howado 的帖子
howado:456這管最好在光線充足下使用. 否則得拉高ISO. (以7D為例, 拉高ISO後,嚴重影響畫質)拍攝飛羽會比較吃力. 尤其是速度快的飛鳥.
....... (2012-11-17 15:26) images/back.gif
謝謝分享美圖 如果已經有70-200 那這兩管的焦段 會用上的時候幾乎都是400端了 所已焦段不是問題
需要考量的就只剩下大白有IS 而456沒有
不帶腳架的話 光線好的地方 考慮手持拍攝成功率 大白會好一點 所以要考量您用到這鏡頭的環境如何
而光線不足的地方 400mm端 兩管最大光圈都只有 f5.6手持拍攝的話 IS有跟沒有是差不多(慘)的
贊助幾張 456L
http://farm9.staticflickr.com/8340/8190681248_5f8902f25d_o.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5194/6950086790_d203af6cd5_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7206/6972391256_00325b9176_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7198/7113003965_cfd10596ca_o.jpg
光線不好的地方 快門很慢... 不上腳架的話 有沒有IS就不是那麼重要了
像這張456L轉接E-P3拍的鵂鶹 ISO拉高雜訊太多 所以用ISO200 而快門就剩下1/6s
給您參考
http://farm8.staticflickr.com/7237/6850403542_d3b0553bcc_o.jpg
回 foamposite 的帖子
foamposite:如果已經有70-200 那這兩管的焦段 會用上的時候幾乎都是400端了 所已焦段不是問題需要考量的就只剩下大白有IS 而456沒有
不帶腳架的話 光線好的地方 考慮手持拍攝成功率 大白會好一點 所以要考 .. (2012-11-17 16:27) images/back.gif
感謝分享456美照..看了真是毒.....有點心動...
頁:
[1]
2