sammifang 發表於 2008-5-20 09:12

G7之後,再度用回G1

在大學時代年輕力壯,隨身機是 1n+50mmf1.4,天天背一袋鏡頭等天氣好就殺去陽明山或淡水拍照
沒想過用小機器拍照
後來大四因為翻拍需要,入手Canon G1
沒料到之後兩年就拍不到幾捲底片了,連底掃都積灰塵....
直到入手10D之後,那些L鏡才又從新上陣

http://farm1.static.flickr.com/68/180446961_077770ba7f.jpg
現在看G1覺得畫質不怎細緻,但當時覺得數位影像超方便!!不用跑沖印店,影像也可以自由的PS成喜歡的樣子。

因為要出國旅行,用了1年半的G1沖沖換成黑色版G2,從此開始一連串換玩小DC的時光

黑版G2拍了一些英國景色之後,就賣掉換剛出的717,因為看過同好用過707的圖檔,當時算相當銳利喔

http://farm2.static.flickr.com/1037/1263781070_d096eeea8e.jpg
717拍的貓,jpg直出。717的長焦淺景深在還負擔不起DSLR時,拍人像還真好用阿
只是每張都要修一下那偏灰的色調

http://farm1.static.flickr.com/47/144459706_786da3254d.jpg
G3拍的墾丁一景。實在受不了717的顏色,就在日本旅遊時在相機店入手美品G3
顏色描寫鮮豔但很細緻,而且白平衡神准。現在回想,如果不計較解像力、檔案大小等差距,G3低感度細膩的畫質應該是G系列最好的

在日本相機店玩遍所有當時高價的DSLR,包括短命的Contax N Digital,回來還是想念那種手感,就入手10D
雖然是早期1.6倍機種,但是用回原本的鏡頭所呈現的空間感、立體感等都讓我感動不已,這時還不知道以後入手的24-70在10D上移焦移的這麼誇張
而且10D有點灰的顏色還不如G3討喜呢,又開始每張修圖啦

當兵時為了想過過拍照的癮,還入手Pantax OptioS...體積超小適合偷渡到部隊, ,但是買到的機器光軸是歪的,畫面有一半有點模糊

算了,專心用DSLR,開使一段時間D70 & 10D交互使用,不過也有入手Fuji810拍拍,感受一下16:9螢幕的新感覺,這或許是後來購入LX-2的原因


http://farm2.static.flickr.com/1409/949413436_8f13e01995.jpg
入手5D之後,沒事又入手V1來玩,不過看過5D檔案,DC的畫質完全無法接受

http://farm3.static.flickr.com/2130/2241506475_0ab20c5148_b.jpg
用了5D & 小兔之後,沒事還要清潔CMOS,有時覺得很煩..
所以用828 搭配LX-2擔任隨拍工作

http://farm1.static.flickr.com/219/535954589_99bb411c4e_b.jpg
LX-2用RAW檔可以解出不錯的色味,但是暗部自動抹的一踏糊塗,828的畫質則不忍批評啦

http://farm2.static.flickr.com/1314/1409062162_cef2f00f07.jpg
沒事又買了Contax Tvs,外型是入手最大原因囉,拍黑白感覺良好!!

http://farm3.static.flickr.com/2142/2088217003_cc24c08f12_b.jpg
O家E400也擔任過隨身機的工作,搭配類餅乾鏡的老鏡還蠻有形的

http://farm3.static.flickr.com/2213/2471263719_4147ef9a4b.jpg
很久沒玩G系列了,所以又入手美品G7來感受新G

http://farm3.static.flickr.com/2343/2472088810_8a317a785a.jpg
有時候在條件好的拍照環境下,G7的成品不見得會比 3/4的DSLR差(自己有E-1, E-400)

http://farm3.static.flickr.com/2222/2504585247_7cd8b3bc97_b.jpg
特定而充足的光線下 G7的色澤飽滿細節分明

http://farm3.static.flickr.com/2207/2504584763_5825682ae3_b.jpg
長焦段頗為實用

http://farm3.static.flickr.com/2272/2505436032_eaf27c26f7_b.jpg
G7這棵鏡頭表現的真不錯

http://farm3.static.flickr.com/2314/2504575221_346e110ae8_b.jpg
但是望遠端不是很好確認合焦情形

http://farm4.static.flickr.com/3166/2486523464_f491e71cd1_b.jpg
廣角端的描寫還算犀利

http://farm4.static.flickr.com/3194/2485666953_e5225d6319_b.jpg
最暗的調子都保有一定層次,不像 LX-2糊掉處理

http://farm3.static.flickr.com/2399/2485645705_ff998e338d_b.jpg
不過在處理枝葉的細節時,G7會將近似顏色的細節抹平
圖中靠右的黃綠色樹枝混在一起囉

拍了800張之後,還是決定跟G7說 Bye bye 啦

現階段大廠的DC不管進步到多少畫素,畫質都不是我想要的..
只有DSLR可以滿足100%檢視(前提是要准焦)

既然如此,還是從新玩回G1吧,反正當輕便的隨身機
可以容忍沒有數位即時的方便(不是在工作)
又可以的到喜歡的畫質,享受慢活的感覺也是不錯的!!

[ 本帖最後由 sammifang 於 2008-5-20 09:51 編輯 ]

sammifang 發表於 2008-5-20 10:12

回復 1# 的帖子

用回G1

不過不是Canon G1,而是第一台AF旁軸可換鏡頭相機 Contax G1

http://farm4.static.flickr.com/3019/2491725617_a9cc0ab97e_b.jpg
搭配45f2.0,銳利度僅次於Canon EF200f1.8L神鏡的標準鏡

http://farm3.static.flickr.com/2160/2492546452_a1ef06ab03_b.jpg
鈦金屬外殼,觸感只有

http://farm3.static.flickr.com/2302/2491744681_ace632d42f_b.jpg
與口袋機Rollei 35T並排

http://farm4.static.flickr.com/3092/2505542615_b386e9862a_b.jpg
G45 f2.0光圈開放的模糊味, Nikon Coolscan V ED 4000dpi掃描, 富士 superia 100度負片


條件同上,與小兔加16-35II同場景比較

http://farm3.static.flickr.com/2100/2499321469_6aae1e509a_b.jpg
1D2 & 16-35II & 35mm

http://farm4.static.flickr.com/3073/2505582199_75695d0cc6_b.jpg
G1 & G45 @ f2.0

http://farm4.static.flickr.com/3108/2500148010_c26b6eecd2_b.jpg
1D2 & 16-35II & 35mm

http://farm3.static.flickr.com/2151/2505583367_4ec2936425_b.jpg
G1 & G45 @ f2.0

作為隨身機,G1可以帶給我感動的畫質,雖然耗材、掃描等耗時而另外花費,但也阻止了我沒想清楚就拍了一堆圖檔的衝動啦
享受慢活囉

dandelion 發表於 2008-5-20 10:28

層次感與顏色的溫和感...
很舒服的調調~

zach 發表於 2008-5-20 10:46

G1耐用...
我朋友一台 掉在地上和在日月潭泡水...都沒壞

SAMMY 發表於 2008-5-20 12:19



玩過的像機好好收藏

回味無窮的

爆胎腳踏車 發表於 2008-5-20 15:34

發現綿羊的腳好細喔!!

那堆毛讓他變胖了不少麻!!

fishover 發表於 2008-5-20 16:17

原來是可換鏡頭的g1

sammifang 發表於 2008-5-20 20:15

回復 5# 的帖子

http://farm4.static.flickr.com/3158/2506378882_b5155fbedb_b.jpg
喜歡這樣的銳利感與色調


http://farm4.static.flickr.com/3103/2505560035_64e0766dc7_b.jpg
G1內建視差補償,所以拍近距離小物時比用其他RF有信心

http://farm3.static.flickr.com/2137/2506391198_ca95004d10_b.jpg
不帶小兔時,也可以拍出喜歡的影像...就靠G1&G45啦

http://farm4.static.flickr.com/3162/2505562365_a63aec7467_b.jpg
不是很了解所謂的菜味,但是隨拍也有好畫質,滿意的隨身機!!
頁: [1]
查看完整版本: G7之後,再度用回G1