EFS 18-135與EF 24-105畫質大比拼
若兩個鏡頭裝在600D畫質那個勝出？
因小弟短時間不會上全幅，
礙於24mm不夠廣，
請用過的人給我建議，
若有圖證更棒！
謝謝！ 兩隻我都沒用過...用NT上的數字與L加持下...
當然是24-105勝出拉~~ 這個沒啥好比, L 鏡對上非L鏡.... 有紅圈和沒有紅圈... 你覺得呢!?
http://farm9.staticflickr.com/8038/8062909332_82d0fc4de1_b.jpg
Flickr 上 ilovedaband馬克攝影 的 告別聖托里尼島那天,依依不捨看的最後幾眼美景~~ 這兩管我都沒有 但我有試用過24-105( 搭配600D ) 除了廣角端廣度不太廣之外...我想它是一支焦段很方便的鏡頭
18-135 我沒用過
論畫質我投24-105...兩管光圈都不大 要在天氣好的室外環境才有好的表現 室內沒閃燈只能拉高感了...
樓主認為24mm不夠廣 那18-135的18端其實也沒有很廣闊喔...
apsc超廣角 推T116 II
小弟拙見 和你分享 這兩管我都用過~~
24-105L完勝~~
但是24端不夠廣~~
又回不去kit鏡頭~~
你遲早會想上全幅的XD.. 建議先不要說廣不廣的問題，應該視自己使用上的需求，購買適當的鏡頭。
回 lsy1216 的帖子
lsy1216:建議先不要說廣不廣的問題，應該視自己使用上的需求，購買適當的鏡頭。 (2012-11-05 14:10) images/back.gif！讚！ 15-85mm或17-55mm....會比18-135好的多吧. 24-105+1
兩個我都用過。。。當然是24-105 比較好，也比較重。不過18-135比較方便，比較廣，我旅行（從紐約到台灣行）都是用這個比較多：） 其實如果不上FF的話,我會建議17-55mm這管鏡頭
17-55mm的照片
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1211/26359_e5581352015048bfd010e12e3a8f5.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1211/26359_32df13520150335feea16fd0f77ab.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1211/26340_13dd135194756048e16e186e5c922.jpg
24-105mm的照片
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1210/26216_57f51351340956f9a173c015a45ae.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1210/26216_2cca135134094150d0d0b6a1653d6.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1210/26216_bc931351340921883e471ff49d91f.jpg 24-105+1
因為我就有這支..
挖哈哈哈哈哈哈~ 有小廣角需求 就買STM版 價格又便宜 畫值也對得起價格了(?)
如果真的要買24-105 就接受不夠廣的問題巴
我用過135STM 老實說135我還是覺得不夠遠(誰叫你拿135去拍鳥)
就是看你需要什麼焦段比較重要 如果我們來把這兩隻的成品不寫用什麼鏡拍的
然後上傳開放一段時間給大家投票
最後答案應該蠻有趣的 ^^ 我是覺得不要有L迷思啦~片幅機為了焦斷實用性,還是比較建議EF-S的鏡頭!! 除非你有考慮未來會上全幅
600D一機一鏡還是比較推薦15-85或18-135啦~
70D+18-135KIT測試(全部JPG縮圖直出)
頁:
[1]
2