consciousnes 發表於 2012-10-9 19:34

C 17-55 VS S17-50

暨上次發起投票~

大家還是推 這兩支...

不過最近小弟借了友人的24L.....
我整個超想換!!!
不過因為12月有個小活動需要鏡頭~
該先考慮購入哪顆呢 ..?
(打算過年年終,出掉這次買的鏡頭購入24L)

SIGMA 的入塵會很嚴重嗎 ...?

kisskenlin 發表於 2012-10-9 19:49

我還是認為C家ㄉ穩定!

lingccp 發表於 2012-10-9 20:03

个人是用C家的。是有进尘的问题。
不过还好。不会影响画质。
最重要的是用了开心。

蛋拔 發表於 2012-10-9 20:11

如果年終要出掉這次買的鏡頭,那我會建議您買Canon 17-55
但若只是為了一兩個活動買鏡頭,那我建議您用租的比較划算

consciousnes 發表於 2012-10-9 21:00

可是...我看租金非常不便宜!!

17-55租一天要$500...
而且我這邊附近沒有可租的店....

要跑到大老遠...

蛋拔 發表於 2012-10-9 21:19

回 consciousnes 的帖子

consciousnes:可是...我看租金非常不便宜!!

17-55租一天要$500...
而且我這邊附近沒有可租的店....

....... (2012-10-09 21:00) images/back.gif

租金應該可以更便宜一點(Y拍上有到450元)
其實如果用買的方式,脫手折掉的價位可是500的很多倍
24L是定焦鏡,您還是需要一支好的變焦鏡來搭配使用比較好

consciousnes 發表於 2012-10-9 21:23

可是我活動不多呢 ,

24焦段對我剛好,就差前進一步跟後退一步,

我還是考慮一下好了 ,畢竟二手出掉 ...會虧個2~3位小朋友

拍照去 發表於 2012-10-9 23:23

這兩個怎麼比
價錢差太多了吧
沒預算當然是C囉

而您說24對您剛好
就直接衝啦也不過是前一步 退一步

何必損失差價

chrono 發表於 2012-10-10 02:10

這兩支最大的差別在邊角畫質，但是縮光圈後我個人是感覺不出來

說實在的，這兩顆都很優秀，甚至S17-50的中央畫質更勝C17-55，.....而我因為價錢(還有廣角端的鏡頭鎖!)而選擇了S17-50~

chrono 發表於 2012-10-10 02:13

東西選貴的買當然也是一個方式，畢竟人家貴有它貴的理由，只是他貴的理由不一定是你需要的理由...
(呃，當然因為牌子就變貴的例子也是不少.....)

所以我認為，了解需求之後再做選擇，會是比較實際的作法...

如果只是為了畫質上的提升，S17-50足矣

vicktung 發表於 2012-10-29 17:32

回 lingccp 的帖子

lingccp:个人是用C家的。是有进尘的问题。
不过还好。不会影响画质。
最重要的是用了开心。 (2012-10-09 20:03) images/back.gif

哇你有在这里啊

lingccp 發表於 2012-10-29 19:41

回 vicktung 的帖子

vicktung:哇你有在这里啊 (2012-10-29 17:32) images/back.gif

无所不在啊。。。

almostafa 發表於 2012-10-29 22:06

好鏡頭就值得買，C家的是值得買的一顆

calix 發表於 2013-2-25 02:47

版主 我本身是600D 加17-55

只能說 遠近都可拍(當然不能太遠= = ")

當時要買也是問一推人爬一推文

但買了真的不會後悔 喔~

seawindym 發表於 2013-7-24 22:17

有米當然C17 55，另外強烈推薦S18 35 F1.8，神鏡~！
頁: [1] 2
查看完整版本: C 17-55 VS S17-50