TAmron 24-70 VS Canon 24-105
心理一直無法決定要買哪一支，A007目前的報告還不多，不知是否有人用過比較這兩支，請給建議，感謝我還是覺的24-105會比較優~
因為是原廠L鏡! 你要拍啥的呢？
這兩管我都試拍過～
強調一下～我是試拍而已
tamron拍了一百張..
canon拍了快20張...
兩張都是用CANON600D拍的...都沒有後製
按下大圖照片可以看原圖...
tamron的優點是他的銳利度還有實用的2.8大光圈
http://i.minus.com/jbgqG2U0Y8o7bp.JPG
大圖
http://i.minus.com/ibgqG2U0Y8o7bp.JPG
canon 24-105mm的優點是他的焦段還有發色..
http://i.minus.com/jcJffI2xc9erW.JPG
大圖
http://i.minus.com/icJffI2xc9erW.JPG
你可以自己參考一下
此外～我都看photozone的分析報告
其實這兩管分數都很高
不過tamron24-70mm分數竟然比
新的canon 24-70mm II來得高
這有點詭異
http://www.photozone.de/canon-eos/742-tamron2470f28eosapsc
http://www.photozone.de/canon-eos/423-canon_24105_4_50d
說實話～要是沒有L鏡迷思的話
我個人絕對是買TAMRON...
因為大光圈室內可用～24-70MM焦段對我來說還算夠用....
TAMRON顏色雖說偏沉..不過後製可以處理... 我有是拍過24-105，個人感覺是發色濃郁，焦距夠寬，是一支很棒的旅遊鏡，但是我有提到發色濃郁這部份就見仁見智了，有很多攝友還是喜歡清清淡淡忠於原色的自然美，拍室外24-105大致可以滿足你，拍室內千萬記得要把外閃帶著，畢竟人家只有F4。給你參考ㄛ。
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1209/25562_d2891348793266be061cf2bc06db9.jpg
回 landlaw000 的帖子
landlaw000:你要拍啥的呢？這兩管我都試拍過～
強調一下～我是試拍而已
tamron拍了一百張..
canon拍了快20張...
....... (2012-10-05 09:28) images/back.gif
我想要的出門旅遊和朋友聚會要用的，我在意畫質，焦段不是問題，外出我都會帶小小白IS的，我想的應該是便利性和畫質好不好，感謝分享。
回 晨鷹 的帖子
晨鷹:我想要的出門旅遊和朋友聚會要用的，我在意畫質，焦段不是問題，外出我都會帶小小白IS的，我想的應該是便利性和畫質好不好，感謝分享。 (2012-10-05 10:19) images/back.gif既然已有小小白
那摸TAMRON似乎是不錯的選擇
焦段沒有重複
室內可用
畫質又不錯！ 要畫質的話就要定焦鏡了
回 esp1038 的帖子
esp1038:要畫質的話就要定焦鏡了 (2012-10-05 12:13) images/back.gif是有在用定焦鏡了，但是出遊或聚餐用定焦鏡很不方便，所以想了解這兩支的差異，除了價錢、光圈和焦段外，還有其他差異嗎？為何A007好像不是很多人用的感覺。 我是滿想知道騰龍24-70 PKC 24-70實際的圖片的說
原廠的真的貴到以後有錢也不太想下手 只用過24-105而已
沒用過TAMRON 24-70...
不能給你什麼意見
不過之前APS-C時候有用過TAMRON 17-50 2.8 鏡頭
當時用那鏡頭的感覺是相當銳利無話可說,發色也算還不賴.又有2.8光圈.
我選24-105原因
1.發色
2.焦段的方便,實用
用了一段時間,很不錯用
缺點大概就是光圈只有4而已,某些場合須提高ISO較安全 支持tamron 24-70，原厂的24-70 II实在太贵了
给你参考的
http://www.youtube.com/watch?v=dE-2AnTmqo0&feature=BFa&list=SP029043243BB9DB72 得看機身而定，如果是無敵山或1DX，小弟覺得買C記24-105比較好，細光圈的問題可以透過推高ISO來解決，始終24-105的QC要比Tamron好得多，而且VC一來嘈，二來容易壞。
想要淺景深的話，不如直接買定焦鏡。
口袋夠深的話，直上24-70II最好，不過機動性不夠24-105高。 如果常旅遊可以考慮24-105 這真的很難抉擇阿～ 小弟用過的感覺T牌是比較銳利一點點,C牌的稍淡一點點,沒放很大比較幾乎看不出來
T牌的對焦略慢一點,特別是在反差不明顯的地方對焦有時候就會呆呆的,C家的對焦速度約快30%左右且不易發呆
T牌的有4級防手震,真的敢給它開1/4秒來拍,對簡單的夜拍或瀑布很方便,也因為可以降低快門速度,可以更靈活的運用將近4格的光圈來拉長景深以及增加銳利度
不過如果對方沒乖乖讓你拍(如小孩或校狗),那麼低速快門反而是拍得一團糊了,
C牌雖然沒有防手震,但對焦較快,方便搶拍
結論:小弟目前是用T牌,老實說也不會想換C牌了,雖然一開始會覺得暗部對焦很兩光,但後來習慣後也對得很快了(盡量找高反差部位來對焦)
而且銳利度不輸C牌還有防手震,其實各有優勢,兩管都是好鏡頭,只要熟悉自己的雞絲,一定能夠發揮得很好,
其實我這管鏡頭是網路上買二手的,買來時焦也不準(差很大),可是後來送修回來後,就一直很準,工作人員也教了我一些該鏡頭使用上的小技巧
服務真的還不錯!!
頁:
[1]
2