EF 400mm f/2.8L IS II USM使用增距鏡與未使用比較

普隆共 發表於 2012-7-14 19:30

EF 400mm f/2.8L IS II USM使用增距鏡與未使用比較(機身為7D,高ISO下)
Extender EF 1.4X III.....Extender EF 2X III

#1.400mm截圖後
http://farm8.staticflickr.com/7121/7531268556_d7ac045427_b.jpg

#2.560mm截圖後(Extender EF 1.4X III)
http://farm9.staticflickr.com/8285/7531252450_7a60d84316_b.jpg

#3.560mm未截圖(Extender EF 1.4X III)
http://farm8.staticflickr.com/7280/7531256760_c54020f907_b.jpg

MTF
http://farm9.staticflickr.com/8001/7164085028_7d5b9e34c8_o.jpg

#4.800mm未截圖(Extender EF 2X III)
http://farm9.staticflickr.com/8167/7531262736_1121f20c20_b.jpg

#5.800mm未截圖(Extender EF 2X III)
http://farm9.staticflickr.com/8010/7531267214_19e99e0c17_b.jpg

MTF
http://farm6.staticflickr.com/5039/7164085114_564aa8b740_o.jpg

參考...參考..........

特別附註.....
雖然加了加倍鏡(2X).....對焦是慢了點.............
但....也比100-400(大白)還快...!!!!!

sduqmwpi 發表於 2012-7-14 19:47

怎麼感覺差沒多少(除了前兩張
有平等比較嗎?

a0090072 發表於 2012-7-14 19:57

不懂大砲！但是拍得真漂亮

普隆共 發表於 2012-7-14 20:06

回 sduqmwpi 的帖子

sduqmwpi:怎麼感覺差沒多少(除了前兩張
有平等比較嗎? (2012-07-14 19:47) images/back.gif

請問如何平等比較ㄚ????
是指光圈..快門...ISO...還是大小????
請您看裁切差不多大小的畫質吧......^ ^

奈米發表於 2012-7-14 20:14

記得看過有人說４２８二代加增倍鏡後的畫質，從MTF圖來看還是可以媲美８５６…

小猴發表於 2012-7-14 20:21

感謝分享~~

sduqmwpi 發表於 2012-7-14 20:29

回普隆共的帖子

普隆共:

請問如何平等比較ㄚ????
是指光圈..快門...ISO...還是大小????
請您看裁切差不多大小的畫質吧......^ ^
images/back.gif

大概是我比較focus 在焦段差異的部分巴
然後原圖輸出也可以看畫質(?)

攝情縱慾 發表於 2012-7-14 21:26

look 發表於 2012-7-14 22:20

好棒的東西

ryan83 發表於 2012-7-14 22:28

328 跟428 的二代鏡, 增距鏡大膽的給它加下去 ! 成相超讚的啦 !

艾綠客 發表於 2012-7-14 22:39

FREDHH 發表於 2012-7-14 22:48

shingen66 發表於 2012-7-14 22:53

我的小小白愛死很想裝1.4X的哩
可是不知道畫質會變成怎樣,
所以一直不敢下手

bv4bg 發表於 2012-7-14 23:44

無害路過請繼續

雨鞋客 發表於 2012-7-15 00:12

再於光圈會大一級快門會減慢正常日照無差
要用到快門速度時就必須提高ISO
提高ISO候影像就會變差一點產生噪點顆粒變粗

一分錢一分貨不在乎這一些可以玩玩
不然ˊ428要賣誰

頁: [1] 2

CanonFans's Archiver