雜工 發表於 2012-4-1 00:12

魔鬼藏在細節裡 - 雜工

這篇將用一點篇幅來介紹CANON原廠所附的轉檔軟體DPP和RIT,不修圖直接轉原始RAW檔呈現的模樣
大兔1DS2機身設定標準(=5D2中性)銳利度+5,兩種軟體都不調整任何參數,DPP NR=0恢復原始值
至於其他副廠軟體(LR、PS、ACR...)因我不會用,不會用就是不懂,所以也無從介紹與比較
用RIT軟體,開啟大兔RAW檔,編輯畫面預覽的高光立體感與整體的特殊銳利度,可說是絕無僅有
我喜歡這樣的立體感、銳利度和層次上的表現。原來大兔RAW解碼引擎Decoding Engine是RIT,不是DPP
難怪每次用DPP,都覺得照片軟軟的(有被抹過),銳利度表現不出來,高光細節也不盡理想。
經過RIT轉出來的效果,讓我不再懷疑是大兔相機有問題或是鏡頭不準焦了


有興趣的攝友,可以參酌友站KENT大的完整教學,我也是從這邊學習的
『 秘技』大兔 - 風景照縮圖
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=26999
有關Canon RIT轉檔軟體的整裡
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=27794
淺談 Canon 機身色彩的表現差異
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=21176
中性 與 標準...機身JPG 銳利度 + 高光細節差異
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=26103
Canon新款機身 - 機身JPG已經不使用RIT處理引擎
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41864


一、花卉部份


#1 DPP轉檔 (中性,銳利度5,NR=0)(我的大兔設定標準、銳利度5,所以RAW檔在DPP開啟時內定值是中性,銳利度5,NR=2)
http://farm8.staticflickr.com/7071/6885882052_59c00ce697_b.jpg
山茶花




#2 RIT轉檔
http://farm8.staticflickr.com/7188/7031978815_f0d9f418eb_b.jpg
RIT轉出來的立體感、銳利度和層次上表現,令人感動






#3 DPP轉檔
http://farm8.staticflickr.com/7186/6885880200_c5603b665d_b.jpg
鬱金香




#4 RIT轉檔
http://farm8.staticflickr.com/7136/6885881448_2be4b2c33d_b.jpg
層次、立體感、銳利度,顏色也比較接近肉眼看到的






#5 DPP轉檔
http://farm8.staticflickr.com/7074/6885862286_710e0f2088_b.jpg
蝴蝶蘭




#6 RIT轉檔
http://farm8.staticflickr.com/7087/6885862844_5c6c7d4c62_b.jpg
細節是不是差很多?




#7 DPP轉檔
http://farm8.staticflickr.com/7203/6885890610_db8a3be1ba_b.jpg
山茶花




#8 RIT轉檔
http://farm8.staticflickr.com/7064/6885891646_9f4886c639_b.jpg
你有看出不一樣的地方了嗎?






二、風景部份


#9 DPP轉檔 (中性,銳利度5,NR=0)
http://farm8.static.flickr.com/7252/6885865244_9ee82fd64e_b.jpg
給水精靈




#10 RIT轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7072/7031962353_b0d1dc343f_b.jpg
請看看水龍頭清晰度,以及草皮銳利度、散景






#11 DPP轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7224/7031963001_68c4e85e73_b.jpg
居家生活




#12 RIT轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7135/6885867258_ccb16fbe05_b.jpg
大家看看棉被套,其細節、銳利度、高光的表現




#13 DPP轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7193/6885868104_341455a0bf_b.jpg
日月潭-玄光寺碼頭




#14 RIT轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7230/6885868710_1773bcd20c_b.jpg
雲朵的立體感,高光細節的表現令人感動






#15 DPP轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7039/6885870916_0a865b082a_b.jpg
南投貓羅溪沙雕藝術節




#16 RIT轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7074/7031967817_fea7b8d593_b.jpg
看到日本軍人臉部細節、及層次的表現,讓我覺得神韻真的有抓到






#17 DPP轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7222/7031965861_6a5db2844b_b.jpg
南投貓羅溪沙雕藝術節 - 官將




#18 RIT轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7100/7031966677_3c4c6e19fe_b.jpg
泥土的紋路、細節的表現真的很棒




三、昏暗室內和夜晚部份


#19 DPP轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7259/6885860698_9b7fbd3096_b.jpg
檢察文物展 - 光復初期訴狀用紙(上面有透明玻璃保護,周圍有燈光反光干擾)




#20 RIT轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7116/6885861606_851d8d6b19_b.jpg
大家看看中央黨部大門的細節、銳利度,RIT轉出來是不是差很多






#21 DPP轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7262/6885863690_f1e4a30136_b.jpg
台中大遠百樓上餐廳 - 側拍遊客全家福




#22 RIT轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7211/7031960861_7403889a25_b.jpg
請看看磁磚、窗柱雕塑的細節






#23 DPP轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7224/6885892550_77da4573cf_b.jpg
彰化鹿港燈會




#24 RIT轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7075/6885893290_8876c88bde_b.jpg
銳利度有提升,但整體感覺差異不是很大






#25 DPP轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7083/6885894176_02290cd954_b.jpg
彰化鹿港燈會




#26 RIT轉檔
http://farm8.static.flickr.com/7250/6885894740_3be49cd6a1_b.jpg
銳利度有提升,暗部細節差異不大,顯見大兔的優勢在銳利度、高光細節、層次感

Wang 發表於 2012-4-1 00:16

呵~真的差有夠多~~感謝分享~~讚

me33 發表於 2012-4-1 00:18

很不錯轉檔測試...偶覺得用DPP來轉檔就不錯了...
            可在銳利度或是其他改一下值即可。

a0090072 發表於 2012-4-1 00:18

精采的比較。請問雜工大,每一台Canon相機都有送這二種軟體嗎?

leowbtzeng 發表於 2012-4-1 00:19

感謝分享!

tonygoodsong 發表於 2012-4-1 00:21

很棒的比較解說~

kc8997 發表於 2012-4-1 00:31

artdj999 發表於 2012-4-1 00:34

感謝分享資訊

windman 發表於 2012-4-1 00:38

精彩內容
超讚

bv4bg 發表於 2012-4-1 00:38

很精采的比較

xyz168168 發表於 2012-4-1 00:42

感謝分享如此棒的資訊~~
不過現在好像沒有附贈RIT了~~
雜大說的沒錯~~就算RAW把銳利度調高再用DPP轉JPEG還是會有明顯落差,軟趴趴的,我大都會用ACDSEE再銳化一次~~

cacey 發表於 2012-4-1 00:44

不過 以 #3 #4 為例
雖然RIT #4 的立體感增加了,可是顆粒度卻也明顯的被增強

如果以 Light room 為例,在拉高銳利度後,我會調整
雜色減少選項,提升一些明度,以降低顆粒感
小小心得

雜工 發表於 2012-4-1 00:53

引用第10樓xyz168168於2012-04-01 00:42發表的:
感謝分享如此棒的資訊~~
不過現在好像沒有附贈RIT了~~
雜大說的沒錯~~就算RAW把銳利度調高再用DPP轉JPEG還是會有明顯落差,軟趴趴的,我大都會用ACDSEE再銳化一次~~images/back.gif


請見友站KENT大文章:Canon新款機身 - 機身JPG已經不使用RIT處理引擎
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41864

請先爬文,如果您的機身支援使用RIT處理引擎,RIT(RAW Image Task)也是免費的
先安裝 ZoomBrowser EX Updater Version 6.1.1a 再升級到 6.7.2
1. 先裝6.1.1a http://software.canon-europe.com/software/0029180.asp
2. 再裝6.7.2http://support-hk.canon-asia.com/contents/HK/TC/0200125501.html

JackieII 發表於 2012-4-1 01:06

RAW轉JPG之後, 銳利度一樣會掉, 我一直是RAW歸RAW管, JPG歸JPG管,
用LR說穿了就是取其平衡, 我認為DPP也不是不夠強, 不然RIT不會淡出。
以最後一張來看, 注意黃色色塊, 銳利度拉上去之後, 雜色相伴而生, 這才是問題,
不過重視銳利度確是比雜訊更討喜沒錯, 而且也更接近N家的理念。

john5438 發表於 2012-4-1 01:50

個人覺得應該是輸出的解析度設定問題影響在LCD上顯示的圖片品質。
你的RIT輸出我看了一下他設定是96DPI,而DPP輸出設定則是正常的72DPI;這要是在一般的CRT顯示器上可能看不出差異,但是在解析度較高的LCD上就會出現明顯的差異了。
另外就是對比度的層次也不同~~多數情況下這也影響了清晰度(或者是銳利度)的感受,明暗對比或是色彩漸層感是剛硬或是柔軟通常是連帶的;清晰銳利意味著對比較強而有剛硬感、當色彩漸層豐富時對比度會相對的較低而讓人感覺畫面柔軟。
我想要是你在DPP的輸出設定將72DPI也調成96DPI的話那麼兩者的結果差異應該就不會那麼明顯了,就算有也應該可以藉由對比度的調整解決這樣的差異。
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 魔鬼藏在細節裡 - 雜工