h3300829 發表於 2011-12-16 23:48

Tamron 10-24 (B001) 持續更新

手上有a16 sigma 70-300 老鏡 三支鏡頭

就缺少了超廣角的焦段

爬了許多文章

t116 t124 10-22 10-20 等等超廣角鏡

預算壓力,所以10-22跟t116就掰掰了

t124:只有12端...老實說我覺得花塊1w元,只補齊跟a16差5的焦段...感覺有點不划算

sigma 10-20:有偏黃的感覺.....

01版,cf版,ptt,瘋狂爬文,也問了不少大哥們

最後抉擇了 TAMRON 10-24 F3.5-4.5

選它的原因?

很讚的焦段10-24,堪用的畫質,價錢不高等

讓我選擇了它,讓我過度一陣子,存飽銀子....不是上全幅就是把原廠10-22帶回家!

今天跟賣家約了時間拿了鏡頭,盒單賣家放在台東,下禮拜會補給我

就帶著鏡頭去試鏡!


(開鏡照使用450d + ex580 + 28mm f2.5 m42老鏡)


1.
http://farm8.staticflickr.com/7152/6520992897_15ce6d772e_b.jpg



2.
http://farm8.staticflickr.com/7150/6520993749_8a5abd8e36_b.jpg



3.
http://farm8.staticflickr.com/7167/6520994221_b7a512d9a8_b.jpg



4.
http://farm8.staticflickr.com/7022/6520994495_7364fb499c_b.jpg



實拍圖:
原本想拍信義區車軌.......下雨 1.10端,真的很廣,雜景太多.這張圖12端拍攝的!
http://farm8.staticflickr.com/7166/6520985467_fe0a8fa9c8_b.jpg



2.10端拍攝的,雜景樹一顆
http://farm8.staticflickr.com/7170/6520985915_bfce345760_b.jpg



3.10端
http://farm8.staticflickr.com/7010/6520986213_c550237350_b.jpg



焦段差別:
1.10端
http://farm8.staticflickr.com/7015/6520986691_3e111238da_b.jpg



2.13端
http://farm8.staticflickr.com/7146/6520987151_af6486572f_b.jpg



3.15端
http://farm8.staticflickr.com/7010/6520987585_97f72a34b0_b.jpg



4.18端
http://farm8.staticflickr.com/7027/6520988065_ba371c50d9_b.jpg


目前使用感想是:



1.對焦超慢

2.星茫個人感覺還ok拉,畫質就還可以拉

3.我感覺的缺點:
   
   一.明明感覺轉到10端在拍攝,回家看影像資訊,竟然才11端,不知道是自己手殘還是如何?

   二.450d使用LiveView對焦時,放大10倍,轉變焦環,竟然無法對到清楚A16卻可以不知道是此境的問題還是?

建議:預算充足直上原廠10-22才是最佳選擇 !!!!!!!!

===========12月23號 更新===========


台北連續的下雨,沒甚麼機會可以去拍拍風景照


前兩天,一個機會,清境旅行一下


實際操作了B001,有不一樣的感覺了


B001未掛上任何鏡片,連保護鏡都沒有...


1.變形控制,不錯,對焦速度馬馬虎虎!
http://farm8.staticflickr.com/7144/6554841157_8978a644fb_b.jpg


2.
http://farm8.staticflickr.com/7016/6554851211_22c9652a21_b.jpg



3.
http://farm8.staticflickr.com/7173/6554859769_aa9e9dd79b_b.jpg



4.
http://farm8.staticflickr.com/7011/6554870013_cecfe53953_b.jpg



5.縮光圈搖黑卡
http://farm8.staticflickr.com/7006/6554921599_4f9938920a_b.jpg



6.縮光圈搖黑卡
http://farm8.staticflickr.com/7161/6554921943_6625cdd595_b.jpg



7.
http://farm8.staticflickr.com/7014/6554923959_5a9ec9cd49_b.jpg



8.散景,很獨特放射性的
http://farm8.staticflickr.com/7032/6554852515_eb63d44fbf_b.jpg



9.近拍方面也不錯,對焦距離很短
http://farm8.staticflickr.com/7014/6554862615_d6b9337dfc_b.jpg



10.飽和度方面看個人,個人覺得蠻飽和的,(跟第11張圖片 比較飽和圖)
http://farm8.staticflickr.com/7021/6554860455_df030a22dd_b.jpg



11.a16 + cpl 跟第10張圖片 比較飽和圖
http://farm8.staticflickr.com/7156/6554859109_1d0cc1d974_b.jpg





建議:要不要上原廠或是換TOKINA 11-16 12-24,個人覺得不需要
   1.B001完美的焦段,10-24很好使用
   2.中上等級的畫質(我覺得不錯)
   3.價位親民
   4.對焦速度馬馬虎虎
綜合以上觀點,10-22我想我不會入手了!



a0090072 發表於 2011-12-16 23:59

恭喜入手

wuahan 發表於 2011-12-17 00:54

上8-15MM吧~

leila1205 發表於 2011-12-17 01:14

這顆劃質偏軟
我當初是用124跟116
因為拍景對我來說重要的是對焦尺表跟星茫
還有銳利度
12端跟你的A16的17端
雖然帳面只差5MM
但要記得APS-C要X1.6
那可是19跟跟27的差別阿!!

h3300829 發表於 2011-12-17 01:18

回 3樓(leila1205) 的帖子

大哥 這個我有算過

16跟27

19跟27

的差距

價位差不多,我才入手b001

不過是過渡期拉,下個月看看有沒有辦法衝10-22了!

TomDyer 發表於 2011-12-17 01:33

原廠...樓主在勸敗了

h3300829 發表於 2011-12-17 01:44

回 5樓(TomDyer) 的帖子

我已經在找尋

t116 or 10-22 了

哈哈哈哈 !

bv4bg 發表於 2011-12-17 01:49

好鏡一管

阿單 發表於 2011-12-17 09:32

恭喜入手阿 小弟最近也想買廣角 也在猶豫中

hongzhi 發表於 2011-12-17 11:04

恭喜新增好機絲

JackieII 發表於 2011-12-17 20:21

超廣角好玩啊~~~~
但主要的功課是: 學習怎麼樣讓畫面簡單化。
我用過超廣角追拍飛鳥, 有趣的很。
不過我用的是T124, 而且還一代的。
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1111/17893_cd2f132053891958617724e9e5346.jpg
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1111/17893_b3bd1320538930d05de0fb41e776f.jpg

h3300829 發表於 2011-12-23 22:06

===========12月23號 更新===========


台北連續的下雨,沒甚麼機會可以去拍拍風景照

前兩天,一個機會,清境旅行一下

實際操作了B001,有不一樣的感覺了

B001未掛上任何鏡片,連保護鏡都沒有...


1.變形控制,不錯,對焦速度馬馬虎虎!
http://farm8.staticflickr.com/7144/6554841157_8978a644fb_b.jpg

2.
http://farm8.staticflickr.com/7016/6554851211_22c9652a21_b.jpg

3.
http://farm8.staticflickr.com/7173/6554859769_aa9e9dd79b_b.jpg


4.
http://farm8.staticflickr.com/7011/6554870013_cecfe53953_b.jpg


5.縮光圈搖黑卡
http://farm8.staticflickr.com/7006/6554921599_4f9938920a_b.jpg

6.縮光圈搖黑卡
http://farm8.staticflickr.com/7161/6554921943_6625cdd595_b.jpg


7.
http://farm8.staticflickr.com/7014/6554923959_5a9ec9cd49_b.jpg

8.散景,很獨特放射性的
http://farm8.staticflickr.com/7032/6554852515_eb63d44fbf_b.jpg

9.近拍方面也不錯,對焦距離很短
http://farm8.staticflickr.com/7014/6554862615_d6b9337dfc_b.jpg

10.飽和度方面看個人,個人覺得蠻飽和的,(跟第11張圖片 比較飽和圖)
http://farm8.staticflickr.com/7021/6554860455_df030a22dd_b.jpg

11.a16 + cpl 跟第10張圖片 比較飽和圖
http://farm8.staticflickr.com/7156/6554859109_1d0cc1d974_b.jpg


建議:要不要上原廠或是換TOKINA 11-16 12-24,個人覺得不需要
   1.B001完美的焦段,10-24很好使用
   2.中上等級的畫質(我覺得不錯)
   3.價位親民
   4.對焦速度馬馬虎虎
綜合以上觀點,10-22我想我不會入手了!



fdjkgh580 發表於 2012-4-3 23:14

拍得很棒!! 果然用在會拍的人手上好多了!!

kenn 發表於 2012-4-18 17:24

有心動,好鏡

ec1768 發表於 2014-3-25 03:28

這顆不錯~全幅也可直上...但10-15有暗角....15以後沒問題~
頁: [1]
查看完整版本: Tamron 10-24 (B001) 持續更新