wolfwema 發表於 2011-11-3 17:49

是不是有大大可以提供APSC和FF的公平比較圖呢？

我知道這問題也許被討論很久了，
但小弟真的是木眼卻又很想知道，
問題是這樣的，
到底人家所說的FF的空氣感或是透視感，是甚麼呢？


爬了文，Google搜尋過，
有找到一些資料，但不知道是不是可以請各位前輩多多指點一二，
是不是有大大可以提供APSC和FF的公平比較圖呢？
目前找到的比較圖，感覺都不夠客觀，
因為環境不同、鏡頭也不一樣，
FF給我最大的感覺是景深很淺，
所以看起來很立體，
那。。。我是不是只要買更大光圈的鏡頭就好了呢?
好想升FF，但我缺臨門的最後一腳。
請各位拉我一把(繼續用APSC)或是乾脆把我毒死(上FF)
謝謝><

由金 發表於 2011-11-3 17:58

舜哥直上FF吧！　我也一直癡癡的在等5DIII的到來

turnroll 發表於 2011-11-3 18:02

http://www.canonfans.biz/read.php?tid=103234

Aligoo 有提供測試圖

陳小小 發表於 2011-11-3 18:02

你明白APSC 的CCD 和　FF 的CCD 的差別在那
就會明白到兩者分別 !!!
例如 50D 用了EF501.2L因為CCD比較細 邊緣位少了一點 鏡頭只用到 2/3 左右 出來散景 或景深只有大約 2/3 左右
5DM2 同樣用上EF501.2L FF關係 鏡頭邊緣位全印左CCD 上 出來散景或景深自然較漂亮和較淺

wolfwema 發表於 2011-11-3 18:03

引用第1樓由金於2011-11-03 17:58發表的:
舜哥直上FF吧！　我也一直癡癡的在等5DIII的到來 images/back.gif


由金大感謝捧場><我苦惱很久了，
但一直沒有辦法下決定就是我不確定花那麼多錢上FF是不是真的厲害很多Q_Q
欠毒啊。。。XDDDD

永井相草空 發表於 2011-11-3 18:31

引用第3樓陳小小於2011-11-03 18:02發表的:
你明白APSC 的CCD 和　FF 的CCD 的差別在那
就會明白到兩者分別 !!!
例如 50D 用了EF501.2L因為CCD比較細 邊緣位少了一點 鏡頭只用到 2/3 左右 出來散景 或景深只有大約 2/3 左右
5DM2 同樣用上EF501.2L FF關係 鏡頭邊緣位全印左CCD 上 出來散景或景深自然較漂亮和較淺http://www.canonfans.biz/images/back.gif


50D 用了EF501.2L因為CCD比較細 邊緣位少了一點 鏡頭只用到 2/3 左右 出來散景 或景深只有大約 2/3 左右
個人感覺同世代的機身,FF仍會比APS-C機身畫質較精細....
另外景深的深淺和對焦距離有關與機身無關.
通常有人說FF機身拍出來的景深比較淺是"相同構圖"條件下所得出的結果.

taiwan11119 發表於 2011-11-3 20:21

我看你就直接上 FF 吧   你已經在想東想西了

xlarge0128 發表於 2011-11-3 21:55

你一定會後悔    .......      後悔太晚買XD

身邊的友人上全幅後，都說回不去了

你認為呢

lsy1216 發表於 2011-11-3 21:58

不要比了，先看個人需求，再看看預算。
有一好，沒有二好，全部都要就上頂機機身。
小弟我都用過了，如果是想要畫質好，就上FF，加上L鏡。

如果心態是想拿出去較有身份地位，很簡單都買最好的。

小弟我一開始先用450d，但過了三年就上5d2，因為買了之後所有先前的問題都有答案，如果預算不夠可以先租借。之後就開始有空去外拍，再拍拍小孩，但小孩長大了三歲會跑來跑去，近期就換了7d，並不是七d好，剛好中階機身機的操作介面跟5d2一樣，就先用看看，順便等等看是否之後有新款機身。

JYC 發表於 2011-11-4 00:22

舜仔我看你真的會心神不寧喔要比較差異別人拍的僅供參考
不如去借或租一次回來毒毒自己自己用過最準是不是有差就很明白了
否則機身跟鏡頭會稿的你

wonderkk 發表於 2011-11-4 02:53

Dino大, budget夠就上了吧,

APSC 要得到FF同樣的景深, 好像要大2級 (有點忘了?)

還有"味道"不一樣 (抱歉, 我還新手只能這樣形容)

最重要的是您拍的很好, 上了FF就如虎添翼

期待您的毒照

dragonhyl 發表於 2011-11-6 02:41

舜仔大大~
小弟一開始也是450D，用了大概1年半，一直克制著自己，最後還是受不了5D2毒照的誘惑，出掉450D，衝動的跑去換了~
5D2的畫質及那種通透感，是小弟一直在450D上找不到的，也很滿意自己的衝動，只是代價是100多張小朋友，荷包大失血~
不要猶豫了，5D2 絕對是值得擁有的好機身~

P.S本來打算要等5D3的，後來想想，5D3出來一定是天價，可能下不了手，屆時如果5D2又宣布停產的話....

歹勢~這不是毒照!! 如果傷眼，還請多多包涵~
僅供參考比較~ (鏡頭都是24-70 F2.8L)

450D
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1111/17889_2227132051695960a842699091d7c.jpg

5D2
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1111/17889_603e132051698433beaa0607f4af3.jpg

lukehot 發表於 2012-7-5 09:49

受教了
有時候是經濟的問題
若要長期對攝影非常有興趣
經濟也允許這樣玩。那就全片幅囉
不是很ok就退而求其次
也不致於讓你太失望拉
頁: [1]
查看完整版本: 是不是有大大可以提供APSC和FF的公平比較圖呢？