sanaok 發表於 2011-8-12 21:55

DPP v3.10.2.0 RAW to JPG 銳化有問題

經過嚴謹比對

使用 v3.9.3.0 + v3.9.4.0 RAW TO JPG

與最新版 v3.10.2.0 (上次 v3.10.1.0)

利用 PS 註明版本轉 GIF

http://i227.photobucket.com/albums/dd267/sanaok/DPP%20check/IMG_9944.gif

這版依舊抹很大

sanaok 發表於 2011-8-12 22:30

eddie8005   貢獻度   +40   11分鐘前   設定問題吧..................

都一樣。。。。

vincent_chou 發表於 2011-8-12 22:33

蛋拔,
要來一張3.9 vs. 3.10 的比較啦 !!

永井相草空 發表於 2011-8-12 22:36

主管級的人物都比較在乎細節啦

eternity 發表於 2011-8-12 22:39

抱歉..小弟眼殘.. 看不出分別..

大腸 發表於 2011-8-12 22:50

原來不是我太銘感......
上個月我換好3.10.10(因為要看600D的RAW檔)之後,就在處理我的50 F1.4拍的照片,處理半天我還以為我鏡頭是不是移焦了
最後測回DPP3.9.10之後發現不是鏡頭的問題
嚇Q我的毛說................

max660122 發表於 2011-8-12 23:24

所以版主是建議不要更新到3.10以後的版本是嗎?
不過舊版本感覺銳化過了頭~是故意調到最高方便做比對的關係嗎??

bv4bg 發表於 2011-8-13 02:00

蝦密出到3.10.2.0我還在用3.9.2.0

sallychan 發表於 2011-9-9 16:25

看到眼都花了.小細節有一點不一樣.不過都很漂亮！

老朋友 發表於 2011-9-10 12:57



好像還差蠻多滴~~~~

work_sam 發表於 2011-9-10 13:03

自從...之後...很少拍RAW...DPP已經很少開了
我用的功能也只有RAW預測標準批次轉JPG XD

brucechiu 發表於 2011-9-10 16:31

看臉部邊緣
31020有比較平順
我覺得還可以耶
但是在嘴唇看起來就比較糊一點點

binglien 發表於 2011-10-24 15:30

我也被說不準焦
會不會是 DPP 3.10.2.0 的問題？
頁: [1]
查看完整版本: DPP v3.10.2.0 RAW to JPG 銳化有問題